Valle de Santiago. -Juan Gonzáles Pérez , analista político, desmenuzó diversos temas en el marco del segundo informe de gobierno del alcalde de Valle de Santiago , Alejandro Alanis Chávez , a quien calificó numéricamente con un 4, pero en el análisis profundo lo describió como el peor alcalde que ha tenido Valle de Santiago en los últimos 20 años.
“Yo quisiera alertar a la sociedad Vallense de que Alejandro Alanis como candidato a la reelección del municipio , será la reedición de los peores vicios de la política Vallense en la persona más incompetente que hemos visto como alcalde, no habíamos tenido en Valle de Santiago , en los últimos 20 años, un alcalde tan incompetente, tan soberbio y tan insensible, y eso quedó demostrado en el segundo informe de gobierno, en el que parece hablarle a la nada, mientras a su espalda, la ciudad está incendiándose”, sentenció el especialista
.
Sobre el ejercicio de rendición de cuentas,González Pérez dijo que era un informe predecible que rayó entre el autoelogio y la impotencia política, que narró un Valle de Santiago que solamente existe en la imaginación de Alejandro Alanis , dado que no tiene correspondencia, absolutamente nada de lo que presumió, en materia anticorrupción, obra pública, drenaje, rehabilitación de las calles, recuperación de espacios públicos.
“Lo que rescato, es la parte donde fustiga en contra de aquellos políticos depredadores, mentirosos, voraces, que han sacrificado el destino de sus responsabilidades en aras de proyectos políticos personales, y yo pensé por un momento que se estaba describiendo, tristemente veo que seguía lanzándole puñetazos al aire, peleando con el pasado, acusando a una administración municipal que le antecedió, y a la cual no le ha podido acreditar ninguna de las acusaciones políticas que le ha hecho”, agregó González Pérez .
Lamentó que el informe haya sido una oportunidad desperdiciada para comunicar un mensaje medianamente coherente, pues fue, simplemente, “una plataforma electoral para que Alejandro Alanis , el eterno candidato reelecto a presidente , siga en pos de la obsesión que todos los días le ocupa la cabeza, que es ser presidente de Valle de Santiago”.
Esto, dado que no hizo alusión a temas que a los Vallenses les importan: la crisis de violencia severa que ataca a la ciudad, los robos con violencia en fraccionamientos residenciales, los asaltos a mano armada a vehículos en la vía pública, los altos números de feminicidios en la ciudad, las ejecuciones sin ton ni son todos los días en todas las colonias y comunidades del municipio , la opacidad, el crecimiento de la corrupción y el enriquecimiento de los funcionarios públicos municipales como nunca antes se había visto en la ciudad .
“Es una administración municipal que no atina a dar pie con bola para responder a problemas que tienen larga data en la ciudad como el problema del agua, los baches, la violencia, la falta de espacios públicos, y lo peor de todo, es que tampoco se refiere a esta intentona que pretende el ayuntamiento de depredar las zonas ecológicas que todavía le quedan a la ciudad, que son pulmones, y que las quiere dar en usufructo vitalicio a los grandes depredadores de la tierra, a cambio de que le paguen su nueva campaña electoral”.
Por estos motivos, González Nieto analizó que el segundo informe de Alejandro Alanis no respondió en absoluto a los problemas de la ciudad, sino que respondió a las necesidades de promoción electoral del alcalde.
“Yo creo que, si tuviéramos que calificar de 0 a 10, el ayuntamiento merece una calificación de 4, yo creo que han ido a clase, han tomado asistencia, pero no hay hecho las tareas, no han hecho lo que les tocaba hacer, no han aprendido nada”, señaló.
Agregó que el ayuntamiento está plagado de “alumnos inexpertos”, pues los funcionarios públicos, en un 90 por ciento, son personajes que llegaron a ocupar una alta responsabilidad en la dirección municipal que les asignaron, y que fue su primer e
